Registre des corrections

Toute erreur de fond corrigée sur ce site est publiée ici, avec sa date, l'article concerné, ce qui était écrit et ce qui l'a remplacé. Un site de santé qui ne se corrige jamais n'est pas un site sans erreurs : c'est un site qui ne les cherche pas.

30 août 2026 — Infection urinaire : source citée erronée

L'article citait, pour l'essai comparant la fosfomycine à la nitrofurantoïne, le PMID 31665784. Ce numéro désigne en réalité « Moving to Keep Fit: Feeding Behavior and Movement of Helicoverpa armigera », un article d'entomologie sur l'alimentation de chenilles — sans aucun rapport avec une infection urinaire. Le titre annoncé sur le site était pourtant le bon : Huttner A. et al., JAMA 2018. Seul l'identifiant était faux, et le lien menait donc à un article qui n'avait rien à voir.

L'identifiant correct est 29710295. La citation a été rétablie, avec son titre complet et sa référence de journal. Les 59 autres citations PubMed du site ont été vérifiées une à une contre la base : toutes correspondent bien à l'article annoncé. Un contrôle automatique interroge désormais PubMed avant publication et compare le titre réel au titre cité — c'est le seul moyen de détecter cette erreur, puisque le lien était valide et la page existait.

30 août 2026 — Encadrés « symptômes clés »

Articles concernés : paludisme simple, diarrhée aiguë de l'enfant, eau potable, vaccination adulte.
Le composant qui affiche les symptômes découpait la liste sur la virgule — qui est le séparateur décimal en français. Sur l'article paludisme, « Fièvre brutale souvent supérieure à 38,5 °C » s'affichait donc en deux fragments : « supérieure à 38 » puis « 5 °C ». Un seuil de fièvre faux était affiché. Le découpage se fait désormais sur le point médian, jamais sur la virgule, et un contrôle automatique bloque toute publication qui réintroduirait la faute.

11 août 2026 — Moringa : noms vernaculaires

Deux des trois noms locaux étaient faux et le troisième attribué à la mauvaise langue. En haoussa, « zogale » est devenu « zogalla » ; en zarma, « néverdaye » — qui n'est pas un mot zarma mais la francisation du wolof — est devenu « windi-bundu » ; en wolof, « kelor » est devenu « nebeday ». « Kelor » est le nom malais-indonésien de la plante : il n'avait rien à faire dans un article ouest-africain. Correction fournie par un locuteur exerçant dans la zone, aucune base ethnobotanique accessible ne permettant de trancher.

11 août 2026 — Moringa : preuves cliniques et sources

Sur quatre sources, trois étaient défectueuses. Un lien était mort. Une étude portant sur les graines et l'huile était citée pour la composition nutritionnelle des feuilles. Surtout, Thurber & Fahey 2009 était citée pour affirmer que l'usage en nutrition « repose sur des données solides » — l'article dit exactement l'inverse : aucun essai clinique rigoureux n'a testé cette efficacité. Les trois affirmations les plus sensibles — toxicité de la racine et de l'écorce, seuil de 70 g/jour, interactions — n'avaient aucune source.

11 août 2026 — Génériques UEMOA : prix

Le tableau annonçait des fourchettes « observées en officine UEMOA 2025-2026 » sans aucune source, et elles étaient fausses : l'amlodipine 5 mg y valait « 5 000 – 7 000 FCFA » quand la nomenclature ANRP Niger la cote jusqu'à 13 265 FCFA. Les cinq lignes ont été recalculées et revérifiées contre la base officielle, et le périmètre annoncé ramené de « UEMOA » à « Niger », seul pays pour lequel la donnée existe.

6 août 2026 — Paludisme simple

Six affirmations recalées sur les sources OMS 2025, et ajout d'une section sur le suivi après traitement.

30 juillet 2026 — Eau potable

Sept affirmations recalées. La plus grave confondait deux indicateurs distincts du programme de suivi OMS/UNICEF : « eau non gérée en toute sécurité » n'est pas « source non améliorée ». L'article affirmait que « plus de 80 % de la population rurale d'Afrique subsaharienne puise son eau dans des sources non sécurisées ». Le chiffre officiel retenu est désormais celui du 26 août 2025 : une personne sur quatre dans le monde, soit 2,1 milliards, sans eau gérée en toute sécurité. La distinction entre les deux mesures est maintenant expliquée au lecteur.

30 juillet 2026 — Résistance aux antibiotiques

Six affirmations recalées. Le chiffre de « 27,3 décès pour 100 000 » était attribué au rapport OMS-GLASS 2022, qui ne le contient pas : il vient de Murray, The Lancet 2022, et vise l'Afrique de l'Ouest subsaharienne, pas « l'Afrique subsaharienne ». L'erreur vivait dans six endroits de la page à la fois. Un encadré « À retenir » annonçant « plus de 50 % des E. coli résistants » était une fabrication composite : aucune des trois sources citées ne portait ce chiffre.

29 juillet 2026 — Vaccination de l'adulte

L'article affirmait qu'un rappel antitétanique est nécessaire tous les dix ans. C'est faux. L'OMS recommande six doses au total — trois en primo-vaccination puis trois rappels — conférant une protection à vie ; cinq doses si la vaccination commence à l'âge adulte. Le rappel décennal est une convention française, reprise ici par réflexe et appliquée à tort au contexte ouest-africain. Une affirmation sur la couverture vaccinale adulte, non sourçable, a été retirée.

28 juillet 2026 — Moustiquaires imprégnées

L'article annonçait « 50 % de mortalité palustre évitée ». Le chiffre correct est 17 % de réduction de la mortalité toutes causes chez les moins de cinq ans (Lengeler, Cochrane 2004) ; les 50 % concernent les épisodes de paludisme simple, pas les décès. La formule fausse vivait dans le titre, la méta-description, les données structurées, le chapô, l'encadré, l'index de recherche et la carte du pilier. Deux autres corrections : « l'OMS autorise jusqu'à 20 lavages » était un critère d'homologation en laboratoire, pas une autorisation domestique ; et une cohorte OMS citée pour appuyer une « résistance croissante » conclut l'inverse.